Cái Nào Tốt Hơn: Một Lời Nói Dối Ngọt Ngào Hay Một Sự Thật Cay đắng

Mục lục:

Cái Nào Tốt Hơn: Một Lời Nói Dối Ngọt Ngào Hay Một Sự Thật Cay đắng
Cái Nào Tốt Hơn: Một Lời Nói Dối Ngọt Ngào Hay Một Sự Thật Cay đắng

Video: Cái Nào Tốt Hơn: Một Lời Nói Dối Ngọt Ngào Hay Một Sự Thật Cay đắng

Video: Cái Nào Tốt Hơn: Một Lời Nói Dối Ngọt Ngào Hay Một Sự Thật Cay đắng
Video: Giúp Anh Trả Lời Những Câu Hỏi Vương Anh Tú LYRIC VIDEO #GATLNCH 2024, Tháng tư
Anonim

Một người thường phải đối mặt với sự lựa chọn: nói sự thật hoặc nói dối. Có phải lúc nào cũng cần sự thật cay đắng, hay nói dối ngọt ngào trong một số trường hợp thì tốt hơn? Sự lựa chọn đạo đức luôn do chính con người đưa ra.

Cái nào tốt hơn: một lời nói dối ngọt ngào hay một sự thật cay đắng
Cái nào tốt hơn: một lời nói dối ngọt ngào hay một sự thật cay đắng

Từ thời thơ ấu, một người được dạy phải nói sự thật. Đừng nói dối - đây là một trong những quy tắc của đạo đức. Nhưng sự thật không phải lúc nào cũng dễ chịu với một người, và trong một số trường hợp nhất định, nó có thể dẫn đến bi kịch và nguy hiểm đến tính mạng.

Vì vậy, cái nào tốt hơn: một sự thật cay đắng hay một lời nói dối ngọt ngào?

Rất khó để trả lời câu hỏi này một cách rõ ràng. Tất nhiên, câu trả lời tự nó gợi ý rằng sự thật, dù chúng có thể là gì, vẫn tốt hơn. Khả năng nói sự thật, không nói dối, không thay đổi các nguyên tắc đạo đức của một người - đây là đặc điểm chỉ có ở một người mạnh mẽ, trong sáng về mặt đạo đức. Rốt cuộc, không phải ai cũng thích sự thật. Đặc biệt nếu ý kiến của một người trái ngược với quan điểm, nền tảng được chấp nhận chung.

Lịch sử biết bao tấm gương khi con người hy sinh mạng sống, nhưng không phản bội quan điểm của mình. Cần phải nhớ đến D. Bruno nổi tiếng, người đã chết trên cây cọc vì cho rằng trái đất hình tròn, người đã dám đưa ra một lý thuyết đi ngược lại với các quy tắc của nhà thờ. Từ thời xa xưa, mọi người đi đến chỗ chặt chẽ cho ý tưởng của họ, cho sự thật.

Và một người phải nói sự thật. Sống theo lương tâm rất khó, nhưng đồng thời cũng dễ dàng. Không cần phải né tránh, bịa ra cái gì đó không tồn tại, thích ứng với ý kiến của người đối thoại. Người trung thực sống với lương tâm trong sáng, không sa vào lưới dối trá của chính mình. Chính những con người trung thực là người dẫn dắt lịch sử, họ là người khởi xướng những công việc vĩ đại nhất, họ là màu sắc của bất kỳ quốc gia nào, bất kỳ dân tộc nào. Không phải ngẫu nhiên mà sự trung thực, như các nhà tâm lý học nói, là một trong những vị trí đầu tiên trong số những phẩm chất tích cực mà con người nêu bật.

Nhưng nói dối thì sao?

Sau khi tất cả, cô ấy rất ngọt ngào, dễ chịu, nhẹ nhàng. Nó có vẻ kỳ lạ, nhưng nói dối có quyền tồn tại trong thế giới của chúng ta. Nó chỉ đơn giản là cần thiết cho những người yếu đuối, ích kỷ và không tự tin vào bản thân. Họ sống trong một thế giới ảo tưởng của sự lừa dối.

Đúng vậy, sự hiển linh sẽ rất khủng khiếp, sự thật sẽ lộ ra tất cả, nó là bất khả chiến bại, nhưng hiện tại, những người như vậy nghĩ, hãy để mọi thứ vẫn như cũ. Thật tốt đẹp khi một người được khen ngợi, được ngưỡng mộ, được ngưỡng mộ. Đôi khi những người này thậm chí còn không hiểu đâu là ranh giới giữa sự thật và dối trá. Đây là một bất hạnh thực sự của con người. Sẽ rất tốt nếu người mở mắt ra được ở gần, cho thấy sự thật, bất kể họ có thể gặp khó khăn như thế nào. Và hãy để nó xảy ra càng sớm càng tốt.

Tuy nhiên, lời nói dối đôi khi chỉ đơn giản là cần thiết đối với một người. Làm thế nào để nói rằng anh ta đang bị bệnh vô vọng, rằng anh ta chỉ còn một chút nữa để sống? Một người được đặc trưng bởi niềm tin rằng anh ta vẫn sẽ sống, đôi khi niềm tin này làm nên những điều kỳ diệu thực sự - trên thực tế, nó kéo dài tuổi thọ của một người. Và điều này, dù là vài, nhưng vẫn là ngày, tháng, và đôi khi là hàng năm, khi một người sống bên cạnh những người thân yêu, những người yêu thương mình.

Sự lựa chọn giữa sự thật và dối trá là do bản thân mỗi người đưa ra. Sự lựa chọn này cuối cùng cho thấy anh ấy là người như thế nào.

Đề xuất: