Có một câu nói đùa của y học xưa rằng "không có người khỏe mạnh, chỉ có những người khám bệnh kém." Alfred Adler, một trong những nhà tâm lý học hàng đầu của Đức vào đầu thế kỷ 20, đã đưa ra nhận định tương tự về tâm lý nhân cách. Ở một góc độ nào đó, câu nói này thực sự đáng được quan tâm.
Định nghĩa của một người bình thường
Adler nói: “Những người bình thường chỉ là những người mà bạn biết ít. Xét rằng Alfred Adler là người sáng lập ra hệ thống tâm lý học cá nhân, thì việc lắng nghe quan điểm của ông là rất hợp lý. Tuy nhiên, trước hết, cần xác định thuật ngữ, và cụ thể là với chính khái niệm chuẩn tắc. Trong y học (và cả trong tâm lý học), chuẩn mực được hiểu là một trạng thái nhất định của cơ thể mà không làm tổn hại đến các chức năng của nó. Mặt khác, các bác sĩ tâm thần định nghĩa trạng thái bình thường là một tập hợp các chỉ số tương ứng với những kỳ vọng và nhận thức nhất định.
Thái độ của Sigmund Freud với Alfred Adler ban đầu khá trung thành, nhưng trong những bức thư sau này, người sáng lập phân tâm học gọi Adler là hoang tưởng, cho rằng ông đã đưa ra những lý thuyết "không thể hiểu nổi".
Về nguyên tắc, trên cơ sở này, chúng ta có thể nói rằng "một người bình thường" là một định nghĩa khá linh hoạt, phần lớn phụ thuộc vào đánh giá giá trị của những người khác coi mình là bình thường. Tất nhiên, vì chúng ta đang nói về các tương tác xã hội, nên phải tính đến quan điểm của xã hội, nhưng chúng ta không được quên rằng ngay cả một số lượng rất lớn người cũng có khả năng mắc sai lầm. Điều này đặc biệt đáng chú ý trong ví dụ của các nhà khoa học thời Trung cổ, những người phải đối mặt với sự từ chối nghiêm trọng đối với những khám phá và ý tưởng của họ, và một số thậm chí đã bị xử tử.
Adler đã đúng
Tuy nhiên, nếu bạn vẫn tưởng tượng rằng có những tiêu chí tương đối khách quan về tính chuẩn mực của người này hay người kia, thì câu nói của Adler quả thực sẽ đúng. Có nghĩa là càng ít người biết về một người, thì càng ít biểu hiện cá nhân của anh ta, do đó có thể hình thành ý tưởng về việc liệu anh ta có bình thường hay không. Ngoài ra, việc quen biết không đủ thân thiết không chỉ tước đi của bạn thông tin về các sự kiện và hành động quan trọng trong cuộc đời của người này mà còn cả thông tin về động cơ, kinh nghiệm, cảm xúc và mong muốn của anh ta, cả rõ ràng và bị che giấu, bị đè nén.
Cần phải hiểu sự khác biệt giữa khái niệm xã hội về chuẩn mực và cá nhân. Trong nhiều trường hợp, những người vượt qua các chuẩn mực xã hội là đối tượng tuyệt vời để giao tiếp giữa các cá nhân.
Đồng thời, hầu hết mọi người tuyên bố một cách vô thức khái niệm suy nghĩ tích cực, nói cách khác, tiến hành từ thực tế rằng một người bình thường cho đến khi được chứng minh ngược lại. Đương nhiên, giao tiếp càng chính thức, xác suất thu được bằng chứng về sự sai lệch này hay sai lệch khác càng thấp. Mặt khác, không nên đi đến cực đoan và khái quát hóa và nghi ngờ tất cả mọi người trong một loạt các lệch lạc tâm lý, dựa trên một trích dẫn của một nhà tâm lý học người Đức. Đừng quên rằng định nghĩa được chấp nhận chung về quy chuẩn có thể khác với định nghĩa của bạn, đặc biệt là vì nó rất mơ hồ, và những gì được coi là bất thường cách đây 50 năm, ngày nay không còn gây ngạc nhiên cho bất kỳ ai. Tất nhiên, trong những trường hợp có biểu hiện bất thường về tinh thần và gây nguy hiểm cho người khác, cần phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp, nhưng một thú vui vô hại đối với bướm châu Phi chẳng hạn, hầu như không phải là nguyên nhân đáng lo ngại.
