Các câu hỏi khêu gợi có thể được hỏi cả từ khán giả và trực tiếp. Thông thường mục tiêu của họ là làm nản lòng, khiến bạn cảm thấy bối rối, và trong một cuộc tranh cãi, họ thường dùng như vũ khí để chứng thực quan điểm của mình và áp đảo đối phương. Có cách nào hiệu quả để chống lại điều này không?
Một kỹ thuật nhầm lẫn thường được sử dụng là một câu hỏi cá nhân, chẳng hạn như, "Có đúng là bạn là một học sinh có thành tích kém ở trường không?" Một câu hỏi như vậy gây khó hiểu và buộc người ta phải biện minh cho chính mình, bởi vì nhận mình là một học sinh kém đồng nghĩa với việc hạ thấp uy quyền của một người. Ngay cả khi câu hỏi này ban đầu là sai, và bạn thực sự chỉ học với điểm A và nhận được bằng tốt nghiệp đỏ, thì nỗ lực biện minh cũng gây nghi ngờ về khả năng giải quyết một số vấn đề. Để chứng minh rằng "Tôi không phải là một con lạc đà" luôn luôn không có lợi. Và kẻ khiêu khích, sau khi có được lợi thế của mình, bình tĩnh lại và tiếp tục theo đuổi con đường của riêng mình. Bạn có thể nghĩ ra rất nhiều câu hỏi như vậy, chúng có thể lố bịch, không phù hợp và thậm chí là thô tục, và điều này không làm phiền người khiêu khích.
Khi đó mọi thứ phụ thuộc vào khả năng ứng xử. Bạn có thể thoát khỏi tình huống này bằng cách đơn giản nhất: nghiêm khắc nhìn vào kẻ khiêu khích, chờ một lúc rồi tiếp tục nói về chủ đề của bạn. Kỹ thuật này giết chết hai con chim bằng một viên đá - thứ nhất, bạn đã không bắt đầu bào chữa và đánh mất uy tín, và thứ hai, bạn đã khiến kẻ khiêu khích trở thành một người không xứng đáng để đáp lại anh ta. Thông thường kỹ thuật này cho phép bạn bao vây anh ta.
Ngoài ra, bất kỳ câu hỏi khó chịu nào cũng có thể bị biến thành một trò đùa. Điều này làm mất đi bản chất của mũi tiêm và tạo thêm uy tín cho bạn. Ví dụ, kẻ xấu xa hét lên: "Bạn đang nói những điều hoàn toàn vô nghĩa." Tạm ngừng. Anh ấy đã đoán trước được sự bối rối của bạn và mong muốn được biện minh cho chính mình. Và hỏi anh ta bằng một câu hỏi cho câu hỏi: "Làm thế nào bạn biết cô của tôi?" Rất có thể anh ta sẽ bắt đầu càu nhàu rằng anh ta không biết người cô nào, rằng bạn đang dịch một chủ đề, v.v. Và sau đó bạn đưa ra lá bài của mình: "Cô ấy đã chỉ trích tôi trong một thời gian dài với những lời lẽ rất".
Bạn có thể tạo một vài chỗ trống trong số này và sử dụng chúng nếu bạn gặp khó khăn trong cuộc họp. Chúng có thể được sử dụng không chỉ cho một lượng lớn khán giả mà còn trong một vòng kết nối chặt chẽ hơn và thậm chí là một đối một.
Ý nghĩa của những câu hỏi khiêu khích là tâm lý hơn. Do đó, bạn có thể dễ dàng vô hiệu hóa chúng nếu bạn hướng sự chú ý sang chính người hỏi và bộc lộ động cơ tiêu cực của anh ta. Kỹ thuật này được sử dụng một cách khéo léo bởi chủ tịch của chúng tôi. Một khi anh ta được hỏi một câu hỏi không thoải mái trong một cuộc họp báo, và anh ta trả lời rằng, tất nhiên, anh ta hiểu rằng người đặt câu hỏi ủng hộ lợi ích của tờ báo của anh ta, được tài trợ bởi cái này cái kia, và nguyện vọng của họ là khá có thể hiểu được … . Sau khi giới thiệu như vậy, độ gay gắt của câu hỏi ngay lập tức giảm xuống, và sau đó người ta có thể bình tĩnh trả lời dựa trên thành tích, hoặc chuyển hướng suy luận theo hướng khác.
Một biến thể khác của kỹ thuật này là thu hút sự chú ý đến động cơ cá nhân của người khiêu khích. Ví dụ, bạn có thể nói, "Tôi hiểu rằng bạn muốn khẳng định mình theo cách này, nhưng bây giờ không phải là lúc cho điều đó." Một câu trả lời như vậy hầu như sẽ luôn phù hợp với những câu hỏi khiêu khích, vì tác giả của chúng thực sự tự khẳng định mình và nếu thành công, sẽ được hưởng ưu thế của họ. Nếu nó chỉ ra động cơ này, toàn bộ mức độ nghiêm trọng của cuộc tấn công sẽ được san bằng và khi đó bản thân kẻ tấn công sẽ nản lòng.
Trong trường hợp sử dụng bất kỳ phương pháp nào để vô hiệu hóa các câu hỏi khiêu khích, sự bình tĩnh và điềm tĩnh là rất quan trọng. Nếu bạn bình tĩnh gặp một câu hỏi sắc bén, thì hóa ra bạn sẽ hóa giải nó dễ dàng hơn nhiều so với trường hợp nó thực sự đau đớn và sự phấn khích nghiêm trọng xuất hiện. Điều này được đưa ra với thực hành chứ không phải ngay lập tức.
Và một mẹo nữa là hãy thay đổi bối cảnh của một vấn đề nhạy cảm. Bản chất của một hành động khiêu khích là đưa bạn vào tình thế bất lợi không phải với sự giúp đỡ của thực tế, mà với sự trợ giúp của thái độ đối với thực tế này. Nếu chúng ta quay lại câu hỏi về người nghèo, thì bạn có thể cảm thấy xấu hổ vì kết quả học tập thấp, hoặc bạn có thể tự hào rằng nhiều người vĩ đại đã học kém ở trường, nhưng điều này không ngăn cản họ đạt được thành công. Tất cả phụ thuộc vào thái độ với thực tế này.
Ví dụ, nếu bạn được cho biết là một người có thành tích học tập thấp như vậy ở trường, anh ta có thể đảm nhận một vị trí có trách nhiệm như vậy, thì bạn có thể trả lời: “Tôi rất vui vì ít nhất ở một mức độ nào đó tôi có thể cảm thấy sự tham gia của mình rất những người không học giỏi. chẳng hạn như Albert Einstein ở trường."
Hoặc một câu hỏi khác: "Bạn cũng đã từng là một thành viên của đảng mà bạn đang chỉ trích?" Trả lời: "Tôi chỉ nhập nó để tìm hiểu trong thực tế tất cả các mặt tiêu cực của nó."
Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng có những cách hiệu quả để vô hiệu hóa các vấn đề khiêu khích. Chỉ mất một số thực hành để học chúng.
