Có tương đối ít người thông thạo như nhau về các vấn đề nhân đạo và kỹ thuật. Theo quy luật, một số người cảm thấy dễ dàng hơn khi tìm hiểu về lịch sử và triết học, trong khi những người khác lại thấy vật lý và toán học dễ dàng hơn. Sự khác biệt trong suy nghĩ giữa những kiểu người này là gì?
Các đặc điểm của tư duy trong khoa học nhân văn là gì
Một người có thể viết văn hay, thơ, vẽ đẹp, nhưng để hiểu được cấu tạo của một thiết bị tương đối đơn giản là một nhiệm vụ khó khăn đối với anh ta. Và người khác, với tất cả mong muốn, không vần đôi dòng, nhưng với kỹ thuật "trên bạn". Điều này là dễ hiểu và tự nhiên, bởi vì một trong số họ là “nhà nhân văn”, và người kia là “kỹ thuật viên”.
Một người có tư tưởng nhân đạo, khi xem xét một câu hỏi, một hiện tượng, về cơ bản đều chú ý đến những dấu hiệu nổi bật, dễ nhớ nhất. Anh ta có khả năng tư duy logic, nhưng ở một giới hạn nhất định. Khi ghi nhớ một số thông tin mới, nhà nhân văn sử dụng các đặc điểm như trùng lặp trong một số đặc điểm quan trọng nhất, và đôi khi chỉ là một trong những đặc điểm đặc trưng nhất. Các ngành khoa học nhân văn, như một quy luật, phân loại các dấu hiệu phụ là những thứ lặt vặt không đáng kể, và do đó không chú ý đến chúng.
Đó là lý do tại sao rất khó để một sinh viên khoa học nhân văn có thể đạt được thành công trong các ngành kỹ thuật thuần túy như vậy, chẳng hạn như vật lý, toán học, hóa học, v.v. Rốt cuộc, cần phải xem xét cẩn thận tuyệt đối tất cả các thông tin đã biết, đến mức không đáng kể nhất.
Làm thế nào một người "công nghệ" nghĩ
Đối với một "techie" được phát âm rõ ràng, ý tưởng rằng bạn có thể bỏ qua một số thông tin, đơn giản vì nó không quá quan trọng, gần như là không thể. Tất nhiên, một người có đầu óc kỹ thuật cũng biết cách phân biệt cái chính với cái phụ, nhưng anh ta cân nhắc và tính toán tuyệt đối mọi thứ, từ chi tiết nhỏ nhất. Cố gắng hiểu điều gì đó mới hoặc ghi nhớ một số thông tin, "công nghệ viên" không thể tự giới hạn mình ở sự trùng hợp chính thức của một số đặc điểm quan trọng nhất, như một nhà nhân văn học. Anh ta chắc chắn sẽ kiểm tra xem các dấu hiệu phụ có giống nhau không, và chỉ sau đó anh ta sẽ nhớ thông tin hoặc đưa ra kết luận. Một thực tế duy nhất, một dấu hiệu nổi bật so với hàng chung, sẽ buộc một chuyên gia kỹ thuật phải kiểm tra lại và suy nghĩ về mọi thứ.
Công nghệ có vẻ quá tỉ mỉ, chậm chạp (đặc biệt là theo quan điểm của khoa học nhân văn). Nhưng đây chỉ là hệ quả tự nhiên của những đặc thù trong suy nghĩ và hành vi của anh ta.
Do đó, cuộc tranh cãi muôn thuở xem ai là người quan trọng hơn - "nhà vật lý" hay "nhà trữ tình" (nghĩa là, ngành công nghệ và khoa học nhân văn) không có ý nghĩa. Cả hai đều quan trọng như nhau trong cuộc sống.
