Thực chất bản chất và cơ chế của tật nói lắp là gì?
Có một ví dụ rất hay trong văn học thế giới giúp bạn hiểu bản chất của tật nói lắp. Alan Marshall, trong I Can Jump Over Puddles, mô tả một người phụ nữ có mái tóc dài và xấu xí trên cằm. Những người xung quanh thắc mắc tại sao cô không cạo râu cho anh ta. Và thực tế là nếu cô ấy cạo râu cho anh ta, cô ấy sẽ thừa nhận sự thật về sự tồn tại của anh ta. Sẽ cần có can đảm để thừa nhận khuyết điểm của bạn, đối mặt với điều gì đó không hấp dẫn về bản thân.
Sự so sánh này cho phép chúng ta hiểu một khía cạnh của chứng nói lắp. Người nói lắp (trong phần lớn các trường hợp) cố gắng che giấu khuyết điểm của mình, phủ nhận, bác bỏ nó, nỗ lực hết sức để không ai hiểu rằng anh ta đang nói lắp. Anh ấy liên tục đấu tranh với chứng nói lắp của mình.
Có nghĩa là, người nói lắp phủ nhận sự thật về tật nói lắp của mình. Nó còn thể hiện ở việc người nói lắp khi nói rất nhiều nỗ lực để che giấu nó.
Một người từ chối sự tồn tại của bàn tay mình sẽ hành xử như thế nào? Hắn sẽ giấu tay, ngụy trang, hắn sẽ sợ có người hiểu được hắn đang che giấu điều gì, sẽ không ngừng lo lắng. Càng che giấu bàn tay của mình, anh ta sẽ càng chú ý đến nó, anh ta sẽ trông kỳ lạ hơn trong mắt người khác.
Tình trạng tương tự với chứng nói lắp. Một người càng cố gắng không nói lắp, anh ta càng bắt đầu căng thẳng, điều này sau đó làm tăng cường nói lắp. Một người không thể nghĩ về điều gì đó vô nghĩa. Nếu anh ta nghĩ về hơi thở, đó là ý nghĩ về hơi thở; nếu anh ta nghĩ về việc không thở, thì đây cũng là ý nghĩ về hơi thở. Nếu một người nghĩ về việc anh ta nói lắp, thì đây là suy nghĩ nói lắp, nhưng nếu anh ta nghĩ về việc không nói lắp, thì đây cũng là suy nghĩ. Ngoài ra, tình trạng nói lắp cũng ảnh hưởng rất nhiều đến cảm xúc. Lo lắng, sợ hãi và những cảm xúc tiêu cực khác đi kèm với một người nói lắp.
Những phản ánh này dẫn đến một số kết luận rất thú vị. Điều quan trọng nhất, theo tôi, chống nói lắp là vô ích. Điều này chỉ củng cố nó. Tôi thực sự không muốn nói lắp, nhưng chính với mong muốn này, tôi đã tạo ra và tăng cường nói lắp. Thật là nghịch lý phải không?
Điều này có lẽ đóng một vai trò quan trọng trong thực tế là các vấn đề về giọng nói thường bắt đầu giảm dần ở một người nói lắp sau khi trung niên. Ở tuổi này, họ chỉ đơn giản là đã rời khỏi vị trí không thể hòa giải mà trước đây.
Nếu một người cảm thấy nói lắp một cách đau đớn, họ có thể không muốn nói hoặc nói càng ít càng tốt, tức là. Đừng để mình tiếp xúc với những cảm giác khó chịu như vậy. Anh ta bắt đầu rời khỏi các tình huống nói của bản thân, để suy nghĩ về cách nói ít hơn hoặc không nói gì cả, rút lui vào bản thân mình.
Hiện tượng này được gọi là "nghịch lý khúc gỗ" và được mô tả bởi V. Levy. Nếu một khúc gỗ nằm trên mặt đất thì bước đi trên đó rất dễ dàng, nếu bạn nâng nó lên một mét thì càng khó đi hơn, nếu cách 20 mét, thì người không chuẩn bị cũng không thể đi được.. Trong trường hợp thứ hai, một người bắt đầu suy nghĩ về việc làm thế nào để không bị ngã. Đó là, anh ta hướng nỗ lực của mình đến những suy nghĩ về cú ngã, từ đó lập trình và hình thành những chuyển động vụng về khiến anh ta không thể vượt qua. Cơ chế tương tự cũng áp dụng cho chứng nói lắp.
