Mỗi người nhìn nhận sự kiện theo cách riêng của mình và bày tỏ suy nghĩ của mình với người khác. Tuy nhiên, từ thời cổ đại, các quy luật xây dựng logic của các suy luận có khả năng xác định sự thật và sự ảo tưởng đã cố thủ trong xã hội.
Hướng dẫn
Bước 1
Các tuyên bố của bạn nhất quán như thế nào?
Một người phải có tư duy ổn định và thể hiện sự nhất quán trong việc thể hiện suy nghĩ của bản thân. Trong số các quy luật cơ bản của logic, quy luật đồng nhất được phân biệt. Bản chất của nó nằm ở chỗ trong quá trình lập luận cụ thể, các suy nghĩ được đưa ra phải giống hệt nhau, tức là bình đẳng với chính họ. Không được có mâu thuẫn trong lý luận và không thể thay thế một ý nghĩ này cho một ý nghĩ khác. Không thể chấp nhận việc trình bày những suy nghĩ giống hệt nhau là khác nhau, và kết hợp các khái niệm khác nhau thành một loại và đánh đồng chúng. Ví dụ, thường trong quá trình thảo luận, người ta cố tình tìm cách chuyển hướng sự chú ý của người đối thoại và hỏi những câu hỏi không liên quan đến chủ đề của cuộc trò chuyện. Sử dụng sai từ đồng âm trong lời nói - những từ có hai nghĩa, có thể dẫn đến thiếu logic. Ví dụ, để nói về một người với tư cách là một nhân vật lịch sử, bởi vì sự hiện diện của anh ta, một số câu chuyện luôn xảy ra sẽ là một vi phạm luật nhân dạng. Trong trường hợp này, câu lệnh thứ hai không theo sau câu thứ nhất và chúng không bằng nhau về nội dung.
Bước 2
Bạn có những suy nghĩ và niềm tin trái ngược nhau?
Theo quy luật bất mâu thuẫn, người ta không thể đồng thời khẳng định và phủ nhận một điều gì đó. Nếu bất kỳ đối tượng nào có một tài sản nào đó, thì không thể chấp nhận được phẩm chất này. Sẽ không có mâu thuẫn nếu một người nói về các chủ đề khác nhau hoặc về cùng một điều, nhưng được thực hiện vào những thời điểm khác nhau hoặc trong những tình huống khác nhau. Ví dụ, nói rằng mưa thuận lợi vào mùa thu sẽ không chính xác. Nó sẽ tốt cho sự phát triển của nấm, nhưng không tốt cho việc thu hoạch. Như vậy, không thể áp dụng hai phán quyết đối lập trên cùng một khía cạnh.
Bước 3
Bạn có thể chọn phát biểu đúng khi được trình bày với hai phát biểu đối lập nhau không?
Quy luật loại trừ trạng thái thứ ba nói rằng hai suy nghĩ trái ngược nhau, một suy nghĩ đúng và một suy nghĩ sai. Không có thứ ba. Theo luật này, mục có chứa tính năng được chỉ định hoặc không có. Nhưng nguyên tắc này không thể áp dụng trong các phán đoán liên quan đến tương lai và chỉ là giả định. Ngoài ra, nó không được sử dụng trong trường hợp cả hai phán đoán đều cố ý sai. Ví dụ, không có ý nghĩa gì khi chọn một quyết định đúng khi người ta lập luận rằng tất cả các loại nấm đều có thể ăn được hoặc không. Luật áp dụng trong trường hợp nó đang đối phó với một tình huống khó khăn: đúng hoặc sai.
Bước 4
Bạn có đủ thuyết phục trong bài phát biểu của mình?
Quy luật lý trí đủ hình thành nhu cầu về bất kỳ suy nghĩ chân chính nào cũng phải có đủ lý do chính đáng. Đồng thời, nhấn mạnh thực tế là không thể chứng minh những suy nghĩ sai lệch. Tất cả mọi người đều nhầm lẫn, nhưng chỉ có những kẻ ngu mới tiếp tục bảo vệ sự ảo tưởng của mình. Bất kỳ sự thật nào cũng có thể được chứng minh bằng cách đưa ra một số lượng sự kiện vừa đủ.
