Logic Trong Xã Hội Học

Logic Trong Xã Hội Học
Logic Trong Xã Hội Học

Video: Logic Trong Xã Hội Học

Video: Logic Trong Xã Hội Học
Video: Tư duy logic: làm cách nào thuyết phục người khác hiệu quả nhất? - Logical Thinking 2024, Có thể
Anonim

Logic trong xã hội học là một trong bốn chức năng xã hội tạo nên cấu trúc của một xã hội. KILÔGAM. Jung gọi chức năng này là "suy nghĩ" trái ngược với "cảm giác" - đạo đức. Tiếp tục từ những ý tưởng thông thường về sự phân đôi “suy nghĩ - cảm giác”, người ta có thể hình thành một quan điểm chính về việc một người thuộc loại logic khác với một người thuộc loại đạo đức như thế nào.

Logic trong xã hội học
Logic trong xã hội học

Nhà logic học tập trung vào việc giải thích bản thân và thế giới thông qua lăng kính của các sự kiện và kết nối giữa các sự kiện. Một người thuộc tuýp người logic không quá quan trọng thái độ tình cảm đối với khía cạnh này hay khía cạnh khác của thực tế, quan trọng là bản thân thực tế đó quan trọng như thế nào. Điều quan trọng đối với một người logic là làm thế nào sự kiện này được kết nối với các sự kiện khác. Dữ kiện, thông tin, dữ liệu đóng vai trò như một giá trị nội tại đối với một nhà logic học.

"Socrates là bạn của tôi, nhưng sự thật còn đáng yêu hơn" - câu nói này hợp lý hơn là đạo đức. “Không có người nào là không thể thay thế” - đây cũng là một cách tiếp cận hợp lý trong kinh doanh, hơn là đạo đức.

Có một số dấu hiệu mà logic có thể được nhận ra.

  • Các nhà logic học, khi lý luận về điều gì đó hoặc thông báo cho khán giả, không có sự khác biệt về biểu cảm trên khuôn mặt. Khuôn mặt của nhà logic học vào những thời điểm này bình tĩnh và đôi khi bất động: nhà logic học không bắn bằng mắt, không đùa với lông mày, không nhăn mặt.
  • Khi nhà logic học nói, rất khó để ngắt lời anh ta. Ngay cả khi một nhà logic học cho phép mình bị gián đoạn, sau đó anh ta vẫn có thể tiếp tục suy nghĩ của mình từ thời điểm anh ta bị gián đoạn.
  • Nếu một nhà logic học không chắc chắn về bất kỳ thông tin nào, anh ta sẽ không cố ý nghĩ về nó: hoặc anh ta thành thật thừa nhận rằng anh ta không biết; hoặc nó sẽ cố gắng tìm ra liên kết còn thiếu bằng suy luận logic.

Người ta không nên đánh đồng logic xã hội và logic như khả năng đưa ra kết luận đúng, cũng như thể hiện các phán đoán nhất quán. Cả những người thuộc loại logic và những người thuộc loại đạo đức đều có thể thể hiện bản thân một cách logic. Tuy nhiên, các nhà logic học có xu hướng làm điều này tốt hơn là đạo đức.

Logic trong xã hội học là người hướng nội (da trắng) và hướng ngoại (da đen).

Một nhà logic học hướng nội quan tâm đến mối quan hệ giữa các sự kiện, mối quan hệ nguyên nhân và kết quả giữa chúng. Một nhà logic học hướng nội thích phân loại và so sánh các sự vật, hiện tượng của thế giới xung quanh với nhau. Đối với ông, bản thân các dữ kiện không phải là quan trọng, mà là hệ thống các dữ kiện. Các kiểu lôgic trắng trong xã hội học bao gồm các kiểu sau: Robespierre, Maxim Gorky, Zhukov, Don Quixote.

Logic ngoại lai là logic của các sự kiện. Danh sách theo bảng chữ cái, hướng dẫn từng bước, từ điển, bách khoa toàn thư, số - yếu tố của các nhà logic học hướng ngoại. Các kiểu lôgic đen trong xã hội học bao gồm các kiểu sau: Jack London, Balzac, Stirlitz, Gaben.

Đề xuất: